Время (деньги?)

С очень забавной концепцией познакомился намедни. Смысл достаточно простой, хотя и “крышесрывный”(tm) : типа все сущее, оно имеет сколько-то там измерений. Ну три измерения они очевидны, слева-справа, снизу-сверху, спереди-сзади. Не знаю, нужно ли считать всякие там заряды, массы и пр. измерениями, не важно; будем считать, что не надо. Четвертое измерение это типа _время_.

Хочется отступить и заметить, что подобные рассуждения врядли пришли бы в голову без прогрессивных стимуляторов типа музыки с di.fm, к которой нужно привыкать, но, как привыкнешь, не отвяжешься.

Будучи людьми, мы настолько привязаны к рецепторной (тыкскыть) реальности, которую мы видим, слышим, нюхаем и трогаем, что даже вещи, давно, – десятки лет! – принятые в высокой науке никак не укладываются в голове: я имею в виду, например, квантовую теорию. Как так? электрон вроде есть, но где он – сказать нельзя? Это еще ладно, намного хуже что вот он вроде есть, но где он в следующий момент времени уже сказать нельзя… Бардак. Не думаю что ошибусь если скажу, что это не укладывается в голове даже у ученых, которые с этой теорией работают ежедневно. Так вот. Черт с ними с электронами. Вот вам красивая концепция и отличная почва для медитации 😉 Все сущее – это *статический* бесконечный четырехмерный куб. По неизвестным причинам мы _помним_ состояния слева по оси времени, но не видим следующие состояния по той же оси. { сложно сформулировать, но } смысл такой: нет прошлого, нет будущего, есть все вместе и оно *статично*. Наши органы чувств, наше сознание, наши способы восприятия искажают эту _статичную_ реальность таким образом, что нам кажется, будто трехмерные снимки реальности слева от точки “сейчас” уже застыли, а реальность справа от этой (совершенно субъективной) точки справа каким-то образом зависит от нашей _воли_. И вся фишка в том, что это совсем не так, мы лишь капельки воздуха в янтаре… окей, в шампанском 😉 Но в виртуальном шампанском, которое скурпулезно просчитано и сохранено на супержесткий супердиск. Мы, пузыри, воспринимаем траекторию своего движения как _процесс_. Мы типа помним как попали в текущую точку, но не знаем, куда поплывем дальше; более того, мы думаем, что траектория нашего движения нам подвластна… но сама концепция _прошлого_ и _будущего_ лишь иллюзия, создаваемая нашими, – очень ограниченными, – рецепторами. Смысл в том, что процесса-то никакого и нет – есть лишь статический “файл”, в котором, грубо говоря, хранятся координаты каждого пузырька в каждый момент времени. Это как если бы мы видели, что происходит слева, но не имели возможности заглянуть вправо. При этом у нас такое ощущение, что мы все время смещаемся вправо. Но фокус в том, что процесса как бы нет, это лишь наша ущербная интерпретация того “куба” с помощью несовершенных рецепторов и интеллекта. С помощью набора трехмерных фотографий мы воссоздаем четырехмерную реальность. Самое напряжное в этой концепции, – и это должен понимать любой человек, не важно, интересуетесь ли вы физикой, – это проблема _воли_. Если особо не задумываться, то все очевидно: я _хочу_, я _делаю_, я получаю _результат_ (кто там, – Аристотель кажись, – говорил, что типа вот я щас долбану ногой по камню, мне будет больно, и это ли не доказательство существования воли?) Фокус в том, что даже если ты долбанул ногой по камню, нет никакого подтверждения тому, что ты _мог_ этого не делать! Не хочу углубляться, – слаб, – процитирую лишь высказывание какого-то прикольного чувака из фильма What the [bleep] do we know: если вас не интересуют подобные вопросы, вы на 3/4 мертвы. ps. Не то чтобы я с этой теорией прямо не знаком был раньше, просто очень необычно она сформулирована в этом кинце (what the fuck do we know). Которое я, кстати, не особо рекомендую, лучше посмотрите Waking Life, еще и не такой бред в голову полезет 😉