Я вчера сказал, что jotter – самый сложный проект из всех, в которых я участвовал. Это не совсем так. Можно было бы сформулировать, что jotter самый сложный из всех _законченных_ с моим участием, но и это было бы неверно, ведь он не закончен, и, вероятно, всегда будет оставаться в таком состоянии, в состоянии подвешенности и неопределенности. Мне нравится _неопределенность_ (почти) во всех проявлениях, отец как-то даже сказал, что неопределенность для меня – это эквивалент _свободы_. Сказано это было тогда в негативном смысле, но сейчас, через несколько лет, мне кажется что это очень четкое определение одной из главных черт моего характера. Отсюда и любовь к начинаниям, и крайнее нежелание что-то доводить до ума, до логического завершения. А рассказать я, вообще-то, хотел о технологии Blade от фирмы IBM. Идея достаточно простая – вместо серверной стойки, в которой каждый компьютер имеет собственный корпус, блок питания (а иногда и CD-rom, дисковод), на которую нужно ставить внешний switch, KVM и прочую ерунду, делается эдакая умная коробка, в которую вставляются так называемые Blades (по аналогии с вот этими лезвиями. шутка.), каждая из которых является самостоятельным сервером – мать, процессор, память, винт, и две сетевые карты. Все, что может сломаться, идет в двух экземплярах или в виде RAID-array – если одна из сетевых карт ломается, вторая продолжает работать и сервер остается в сети, память вообще интересная – если одна плата на пластинке ломается, то пластинка продолжает работать, потому что она сама по себе является RAID-массивом. Более того, если на одной пластинке сгорает 2 или более плат (хана пластинке, стало быть), сервер shutdown’ится и перегружается без этой памяти. Если что-то сломалось, на коробке горит лампочка, мол, 21-й блэйд подглюкнул. Вытаскиваешь 21-й блэйд (они, если clustered, то вроде бы даже hot-swappable) и на нем прямо на материнке горит лампочка рядом с той деталькой, которая сдохла (если это не сама мать, конечно). Блоки питания, switch’и тоже продублированы – один сверху, другой снизу. При этом, если оба в порядке, используется полный bandwidth, а именно – 8 Gb/sec. В разных моделях, вероятно, по разному, я описываю модель, на которой будет крутиться одна из четырех частей проекта, над которым я сейчас работаю. Это будет box на 24 блэйда, каждый блэйд это dual-HS (могу ошибиться, это IBM-овский аналог Intel’овского dual-Xeon или что-то такое, я отстал от прогресса в этой области) с 4 Gb памяти и 40 Gb HDD, 2 свитча с 4-мя uplink’ами 1 Gb/sec каждый, KVM, CD-rom и FDD подразумеваются, и внешний RAID, не помню как называется, но он наращиваемый до 55 террабайт (нам, правда, столько не надо ;). В общем, jotter по сравнению с этим проектом, – так, курсовая работа 😉 Жду не дождусь, когда эта техника приедет к нам в офис – я таких мощностей еще не видел. По размеру, кстати, это не такая уж и большая коробка – где-то как коробка из-под монитора. Нафига нам 8Gb/sec не совсем, кстати, понятно – стоять это дело будет в Коста-Рике, а там купить больше одного гигабайта внешнего bandwidth просто-напросто нельзя 😉
Blade
by
Tags:
Leave a Reply